控訴取り下げで死刑確定

なのは、良いのですが

ヤフー記事：「＜奈良女児殺人＞小林死刑囚の控訴取り下げ有効確定　最高裁」

>奈良市の小１女児誘拐殺人事件の小林薫死刑囚（３９）が自分で控訴を取り下げたのは無効だとして、弁護人が控訴審を開始するよう求めた申し立てについて、最高裁第３小法廷（那須弘平裁判長）は７日付で、訴えを退ける決定を出した。控訴の取り下げが有効であることが確定した。

弁護人は被告の代理人に過ぎないはずだと思うのですが
当人が取り下げで良いといっているのにもかかわらず、
なぜ取り下げが無効だと訴え出てくるのでしょうか？

仕事が無くなると困るって事なんでしょうか？
あんまり出しゃばりすぎるのも、困ります


また、死刑自体には賛成なのですが、
死にたいと事件を起こすような輩に死刑判決は妥当かどうかという議論は確かに頷くものがあります
死にたいヤツをわざわざ税金を使って死なせてやるのもおかしな話ですよね
かといって世間に戻すことはできませんし、終身刑でいつまでも養い続けるのもおかしな話です

うまい方法は無いものでしょうか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080709-00000068-mai-soci


元記事
seesaa：「控訴取り下げで死刑確定」